李晓轩和王玉的研究探讨了返回抑制这一现象，这是一种在空间位置出现线索后，对再次在同一位置出现的刺激反应速度会变慢的现象，与线索初期引起的易化作用相反。研究集中在返回抑制的稳定性、容量以及其背后的机制，以及在客体返回抑制和辨别任务中的争议。

注意领域的研究显示，返回抑制现象在80年代中期首次被观察到，随后逐渐成为关注的热点。早期实验如Posner与Cohen的研究中，当从线索出现到靶子出现的间隔时间（SOA）达到200-300毫秒时，返回抑制会出现，表现为在线索位置的靶子反应时间长于非线索位置。这被解释为心理机制的灵活性，使注意可以迅速转向其他位置。

稳定性方面，Berger的研究发现，即使在被忽略的位置，返回抑制依然存在，尽管箭头提示下的易化作用可能会在极短时间内减弱。此外，即使靶子位置固定，返回抑制的效应依然明显，显示其稳定性。

关于容量，Pratt和Abrams的研究表明，只有最近出现的线索化位置才会产生返回抑制，当线索化位置不重复时，早期位置的抑制会自动消失。Tipper和Abrams后来的研究则扩展了容量的概念，表明返回抑制的容量可能超过一个，达到三个或更多。

在辨别任务中，早期简单觉察任务普遍观察到返回抑制，但当任务复杂化，如要求辨别时，返回抑制往往不明显。然而，Pratt和Lupianez的研究显示，在某些辨别任务中，如颜色辨别，确实存在延迟出现的返回抑制。

返回抑制还有基于客体和位置的区别。客体返回抑制是指当靶子出现位置的客体特征与线索化时相同，反应时间会变长。Tipper等人通过运动方块实验支持了这一观点，而Muller与Muhlenen的研究则不支持客体返回抑制，提出可能是注意追踪的影响。

对于机制，Maylor与Hockey认为返回抑制与注意抑制有关，而Abrams和Dobkin的研究倾向于支持注意观点，即返回抑制源于注意的抑制。然而，知觉方法研究，如时序判断和线段似动方法，倾向于支持反应观点，认为返回抑制主要体现在反应而非注意上。神经生理学研究发现，返回抑制可能与中脑的特定结构和功能有关。

扩展资料

inhibition of return，IOR，指对原先注意过的物体或位置进行反应时所表现出的滞后现象。采用突然变暗或变亮的方法，对空间某一位置进行线索化，会使对紧接着出现在该位置上的靶刺激的反应加快，即产生易化作用。如果线索和靶子呈现的时间间隔（stimulus onset asynchrony，SOA）大于300ms，则易化作用会被抑制作用取代，对线索化位置上靶刺激的反应慢于非线索化位置，这种抑制作用被称为返回抑制。